Er tiden ved at løbe fra den trykte fiskepresse?
27 10 2007Blev inspireret til at give mit besyv med i en debat som egentlig blev åbnet i en tråd inde på det danske internetforum fisketips. En del læsere fortalte at de var lidt trætte af den gennemskuelige sammenkædning af reklamer for fiskegrej og de dertil målrettede artikler. En af grundene er selvfølgelig at blade med en så marginal læserskare som de danske lystfiskere udgør, er meget afhængige af annonceindtægter, i modsætning til den digitale fiskepresse, som har færre udgifter at dække.
En undtagelse syntes jeg at bladet Fiske-feber udgør. Selv om bladet består af ca 30% reklamer, virker disse ikke linkede til teksten i særligt omfang, hvilket gør at inholdet bliver opfattet mere ærligt. Jeg må dog inrømme at jeg hovedsageligt køber bladet for at læse Niclas Anderssons artikler om fluefiskeri. Nogle af de mest seriøse og underholdene artikler om fluefiskeri i Danmark stammer derfor heller ikke fra den trykte fiskepresse, og er heller ikke på dansk, men engelsksprogede og at finde bl.a på sider som f.eks Global flyfisher eller Rackelhanen.
Vi er alle afhængige af sponsorer på den ene eller anden måde; det afgørene er vel bare, at for at reklamer skal virke ærlige ikke bør være alt for gennenskuelige, a la Svendsen sport, men lige så stille skal listes ind ad bagdøren som F.eks Svenske LOOP gør det, når de sponsorere en buket fluekæppe til nogle amerikanske drenge, der smider, kaster, og nærmest pisser på stængerne i tre måneder under en rejse til Verdens ende. Det er noget der virker på mig ihvertfald, jeg indrømmer blankt at være modtagelig over for sådanne reklamer(selv om jeg ikke ejer en LOOP stang endnu).
Kategorier : Fiskepressen










